法国队在本届世界杯的进攻组织里，卡马文加很少是最后一传的那个人，但他经常是让传球线路出现的那个人。他习惯在中场与边路之间做斜向移动，把盯防他的中场带走半步到一步，中路的接球点因此从被贴住变成半空位。对阿根廷的决赛里，西班牙中场能在三十米区域内连续转移而不被断，很大程度是因为身前总有一条无球的跑动线在牵扯。这类贡献不会出现在进球助攻里，却决定了球队能不能把球稳稳推进到禁区前沿。
一、斜向插入带走盯防者
卡马文加的跑动方向很少是直线向前。他更多从后腰位置斜插到对方两名中场之间的缝隙，跑动起点靠后，接应点靠前，中途还要经过一次身体朝向的调整。这个动作本身不要求球传到他脚下，只要防守者跟出去，原本站在中路的那个人就要横向补位。补位一旦发生，中卫身前的空当就被拉开，随后的直塞或者回做才有落点。
对加拿大那场十六强赛，奥纳希梅开二度，但那场比赛更值得看的是加拿大中场在被反复拉扯后的站位变化。当对手的中场被一次次带走，防守就不再是五个人排成一条线，而是变成前后错开的几段。卡马文加这类球员的价值恰好在这里，他不制造进球，他制造的是防守者不得不做出的选择。
这种跑动还有一层作用，是给持球人提供第二个出球方向。持球中场面对逼抢时，最怕的是身前身后都没有接应点，只能回传门将。一旦有人斜向拉开，持球人就多了一个可以转身的出口，球队的推进节奏也随之从停顿变成连续。
二、无球状态下对中卫的牵制
卡马文加回撤到两名中卫之间时，对方前锋的逼抢对象会变得模糊。跟出去，身后就空；不跟，球就可以从容从后场出球。这种站位在中国队之外的很多球队里都常见，但真正做得好的人不多，因为它要求球员既能在后场接球，又能在接球后立刻转身推进。库巴西以十九岁中卫身份拿到最佳年轻球员奖，靠的正是后场出球环节的稳定，而身前有没有人回撤接应，直接决定他敢不敢把球往前送。
对摩洛哥那场三十二强赛，加克波曾为荷兰取得领先进球，荷兰最终还是被淘汰。那场球里荷兰中场在无球阶段的移动偏少，导致前场球员拿球时经常背身，转身就要面对两人夹击。反过来看，无球跑动多的球队，前锋接球时往往已经面朝球门，处理球的时间能多出半秒，这半秒足够完成一次分边或者一次射门准备。
牵制中卫还有一个隐性收益，是压缩对手的反击起点。中卫被拉出位置后，第一脚长传的落点就不那么准，反击往往在自家半场就被迫降速。这类细节不会写进技术统计，但会体现在对手由守转攻的次数上。
三、与边路球员的换位配合
卡马文加和边锋之间的换位，往往发生在球转移到另一侧的那两秒钟里。边锋内收，他往外顶，防守方的边后卫就要在两件事之间选一件：跟内收的人，还是守外线。选错一步，边路就出现可以传中的空间。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场对攻里两队的边路换位频率都很高，防守方一旦迟疑，肋部立刻被穿透。
换位配合的前提是球员之间对彼此跑动习惯足够熟悉。卡马文加在俱乐部长期与同一条边路的球员配合，跑动时机养成了一种默认的默契，到了国家队需要重新建立。这种默契不足时，换位就容易变成两个人挤在同一条线上，反而把空间堵死。
还有一个现实问题，是换位之后的防守责任归属。边锋内收以后，如果球丢了，谁去补边路的位置。卡马文加的跑动范围大，回追能力强，这让他在这套体系里承担了额外的补位任务。但补位多了，体能消耗也随之增加，比赛后半段他的前插频率通常会明显下降。
四、跑动代价与体能分配
无球跑动的成本从来不在跑的那一下，而在跑完之后还要不要回防。卡马文加一场比赛里多次做三十米以上的斜向冲刺，J9九游会平台这些冲刺不进跑动数据的高强度区间，却实实在在消耗着肌肉。到了第七十分钟以后，他的移动半径会收窄，斜插的角度变得更平，拉扯效果随之打折。
西班牙整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封，这条防线的稳定性建立在全队回防到位的基础上。前场球员如果只在前六十分钟肯跑，后三十分钟站着看，防线承受的压力会成倍上升。卡马文加这类中场的作用，因此也取决于教练怎么分配他的出场时间。
梅西以八球位列射手榜第二，姆巴佩以十球四助攻拿到金靴，这些前锋的数据背后，都有中场在他们身前反复跑动、把防线扯松的过程。跑动的人拿不到数据，但没有这些跑动，拿数据的人就要在更窄的空间里处理球。
卡马文加在中路的无球移动，说到底是把防守者从不舒服的位置上拽出来。他不需要每次都能接到球，他需要的是让防守方始终在做选择，而每一次选择都存在出错的可能。这类球员的价值往往在球队进攻停滞时才被看见，顺风球里他看起来平平无奇，僵局里他是那个让传球线路出现的人。
对法国队来说，接下来的问题不是他会不会跑，而是球队能不能围绕这种跑动建立起稳定的接应结构。如果身边没人及时填补他拉开的空当，跑动就只是跑动，空间被扯出来又立刻被对手收回去。
