马内在边路拿球之后，第一步往哪走，往往决定这支球队接下来二十秒的进攻形状。走外线，他会把球带到底线附近，队友知道该往禁区里冲；内切，他会挤进肋部，把边路整条通道让出来。两种选择没有绝对的高下，但它们牵动的跑位完全不同。本届世界杯的几场关键比赛里，马内两次做出相反的决定，一次带来进球，一次让进攻卡在原地。把这几个回合拆开看，比笼统地说他状态好不好更有意思。
一、外线突破撑开的那块空间
马内走外线时，重心压得很低，节奏不快，J9九游会APP但每一步都朝着底线方向推。防守他的边后卫必须跟着往边线走，否则就会被甩在身后。这一跟，中卫和边后卫之间的缝隙就露出来了，原本被压缩的肋部突然多出一条传球线。塞内加尔在那几场比赛里正是靠这条线把球送进禁区的。
外线突破的代价也很直白。马内一旦贴到边线，能选的处理方式就只剩传中和回做，射门角度几乎归零。他起脚传中的位置通常在底线前七八米，守门员有时间判断落点，中卫也有时间卡住身位。所以外线带来的宽度是真实的，但它换来的是一次成功率不算高的传中。
这类打法对身边队友的要求很具体。禁区里必须有人抢前点，后点还得有人补，否则马内辛辛苦苦下底，传中球只能落进对方中卫头顶。当球队中场压得不够靠上时，外线突破经常会变成一次消耗，球权丢得也快。
二、内切之后让出的边路
马内内切时，动作更快，重心往中路偏，第一下触球就把身体转向球门方向。这时候防守他的边后卫会被迫转身追，边前卫则要决定是跟进去还是在原地等他。多数情况下，对方边前卫选择回收到中路，于是边路整条走廊空了出来，等着本方边后卫插上。
内切的好处是射门角度打开了。马内可以在禁区弧顶附近直接起脚，也可以和前锋做一次撞墙再插进去。这类球对守门员的威胁更大，因为它来自身后而不是侧面，视线容易被遮挡。但他一旦内切得太多，边路的宽度就没了，进攻会全部挤在中路，反而好防。
所以内切的前提是队友愿意跑。边后卫必须敢于压上，中场必须有人往边路分球，否则马内挤进人堆之后，身边全是对方球员。这种进攻看着热闹，实际上每一次触球都在缩小空间，最后往往以一脚被封堵的射门收场。
三、两种选择怎么被比赛节奏推着走
比赛打到六十分钟以后，马内的选择明显偏向内切。体能下降之后，反复冲刺底线变得不划算，而内切只需要一两步的爆发，剩下的靠节奏变化完成。这也意味着球队的进攻宽度会随之下滑，边路通道更多要靠边后卫自己顶上去。
开局阶段正相反。马内更愿意走外线，先把对方的边后卫拖到边线附近，测试他的转身速度和体能储备。这个阶段他就算传中质量一般，也能给对手留下印象，让对方在后面的比赛里不敢轻易压上。这是一种消耗，也是一种铺垫。
真正难处理的是比分落后的时候。对手收缩防线，边路本来就没什么空间，马内再走外线等于自己撞墙，内切又会遇到两三个人的夹击。这时候他的选择其实不再由个人习惯决定，而是被对方的防守站位推着走，球队能做的只有把球更快地转移到他脚下。
四、宽度这件事最终由谁承担
马内走内线的时候，宽度实际上转移到了边后卫身上。这名边后卫需要在他内切的同一时间启动，跑到马内身后那条空出来的通道。两条线必须同时进行，早一步会越位，晚一步对方就补位到位了。这种配合练得熟不熟，直接决定内切是不是有效。
如果边后卫不具备这种前插能力，教练组通常会安排中场往边路拉开。但中场拉边之后，中路就少了一个接应点，马内内切之后能做的传球选择也随之减少。宽度有了，但出球点没了，进攻还是卡住的。这是一个绕不开的两难。
所以看马内的突破选择，不能只看他一个人。他往哪走，取决于身后有没有人接应，取决于中锋能不能牵住中卫，也取决于球队当时是想压上还是想守住。这些条件不同，同一个动作的价值就完全不一样。
本届赛事里，马内在不同类型的比赛里都做过尝试，有时成功，有时撞进人堆。这说明他的突破方式本身没有对错，真正决定效果的是球队整体有没有把宽度这件事安排明白。一支球队如果只靠边锋一个人撑开边路，遇到收缩防守时很难找到解法。
更现实的一层是，对手也会研究他。当对方知道马内更习惯内切时，就会提前在中路布好夹击，逼他回到外线。反过来，如果对方怕他下底，就会把边后卫收得更深，把肋部让出来。两种防守各有代价，马内要做的，是在比赛里找出对方更不愿意承受的那一种。
